| ۱ |
چکیده |
| ۲ |
مقدمه |
| ۴ |
بررسی معایب و محاسن روش های خطی |
| |
فصل اول کلیات |
| ۹ |
۱-۱- مقدمه |
| ۱۰ |
۱-۲- ضرورت استفاده از ضریب رفتار |
| ۱۱ |
۱-۳- ضرورت انجام پایان نامه |
| |
فصل دوم شناخت موضوع و تاریخچه تحقیقات گذشته |
| ۱۴ |
۲-۱- مقدمه |
| ۱۴ |
۲-۲- رفتار لرزه ای سازه های مهاربندی شده هم محور |
| ۱۴ |
۲-۲-۱- مرور تاریخچه طراحی بانبندهای CBF و فلسفه طراحی لرزه ای |
| ۲۰ |
۲-۲-۲- بررسی رفتار غیر خطی مهاربندهای CBF |
| ۲۱ |
۲-۳- ضریب رفتار |
| ۲۲ |
۲-۳-۱- عوامل موثر بر ضریب رفتار |
| ۲۲ |
۲-۳-۱-۱- شکل پذیری |
| ۲۲ |
۲-۳-۱-۱-۱- ضریب شکل پذیری کلی سازه |
| ۲۳ |
۲-۳-۱-۱-۲-۱- روش های تعیین ضریب کاهش نیرو در اثر شکل پذیری |
| ۲۳ |
۲-۳-۱-۱-۲-۱-۱- نیومارک و هال |
| ۲۴ |
۲-۳-۱-۱-۲-۱-۲- کراوینکلر و نصار |
| ۲۵ |
۲-۳-۱-۱-۲-۱-۳- میراندا و برترو |
| ۲۶ |
۲-۳-۱-۱-۲-۱-۴- ریدل ، هیداگو و کروز |
| ۲۶ |
۲-۳-۱-۱-۲-۱-۵- القادامس و محرز |
| ۲۷ |
۲-۳-۱-۱-۲-۱-۶- آرایز و هیدالگو |
| ۲۷ |
۲-۳-۱-۲- مقاومت افزون |
| ۲۸ |
۲-۳-۱-۲-۱- تعیین ضریب کاهش نیرو در اثر مقاومت افزون |
| ۳۰ |
۲-۳-۱-۲-۲- برخی برآوردها از ضریب مقاومت افزون |
| ۳۰ |
۲-۳-۱-۲-۳- تاثیر تعداد طبقات و زمان تانوب بر اضافه مقاومت سازه |
| ۳۰ |
۲-۳-۱-۲-۴- تاثیر نوع منطقه لرزه ای بر ضریب اضافه مقاومت سازه |
| ۳۰ |
۲-۳-۱-۳- نامعینی |
| ۳۱ |
۲-۳-۱-۳-۱- مطالعات انجام شده |
| ۳۱ |
۲-۳-۱-۳-۲- اثر نامعینی سازه ای در آئین نامه های مختلف |
| ۳۳ |
۲-۳-۱-۳-۳- آثار نامعینی بر پاسخ لرزه ای سازه ها |
| ۳۴ |
۲-۴-۱- روش طیف ظرفیت فریمن |
| ۳۵ |
۱-۴-۱-۱- ظرفیت افزایش یافته سازه |
| ۳۵ |
۲-۴-۱-۲- احتیاجات زلزله |
| ۳۵ |
۲-۴-۲- روش شکل پذیری یوانگ |
| ۳۷ |
۲-۴-۳- فرمول بندی جدید ضریب رفتار |
| ۳۸ |
۲-۵- محاسبه ضریب رفتار بر اساس تحلیل تاریخچه زمانی |
| ۳۹ |
۲-۵-۱-۱- معیارهای تغییر مکان نسبی بین طبقه ای |
| ۳۹ |
۲-۵-۱-۱-۱- آئین نامه ساختمانی بین المللی IBC-2000 |
| ۴۱ |
۲-۵-۱-۲- معیار پایداری |
| ۴۱ |
۲-۵-۱-۳- شاخص پایداری |
| ۴۲ |
۲-۵-۱-۴- معیار شاخص آسیب |
| ۴۲ |
۲-۵-۲- محاسبه ضریب رفتار در تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی |
| ۴۳ |
۲-۶- ضریب رفتار در آئین نامه های ساختمانی |
| ۴۳ |
۲-۶-۱- آئین نامه شیلی |
| ۴۴ |
۲-۶-۳- آئین نامه EC |
| ۴۵ |
۲-۶-۴- آئین نامه پل سازی ونزئولا |
| ۴۵ |
۲-۶-۵- دلایل یکسان نبودن ضریب رفتار ساختمان در آئین نامه های مختلف |
| ۴۵ |
۲-۶-۶- جمع بندی ضرایب رفتار آئین نامه ها |
| ۴۶ |
۲-۷- تاریخچه تحقیقات گذشته |
| ۴۶ |
۲-۷-۱- مطالعه بر روی ضریب رفتار قابهای مهاربندی مقید شده در برابر کمانش |
| ۴۷ |
۲-۷-۲- ضریب رفتار قابهای مهاربندی |
| ۴۸ |
۲-۷-۳- محاسبه ضریب رفتار سازه های مهاربندی شده هم محور فولادی |
| ۴۸ |
۲-۷-۴- بررسی ضریب رفتار بر پایه مطالعه بر روی شکل پذیری و مقاومت افزون |
| ۴۸ |
۲-۸- نتیجه گیری |
| |
فصل سوم: مشخصات مدلهای مورد مطالعه و روش محاسبات عددی |
| ۵۱ |
۳-۱- مقدمه |
| ۵۴ |
۳-۳- انواع تحلیل سازه ها در برابر زلزله |
| ۵۴ |
۳-۳-۱- روش تحلیل استاتیکی |
| ۵۴ |
۳-۳-۲- روش تحلیل دینامیکی |
| ۵۴ |
۳-۴- محاسبه برش پایه |
| ۵۵ |
۳-۴-۱- ضریب بازتاب ساختمان |
| ۵۶ |
۳-۴-۲- محاسبه زمان تناوب اصلی نوسان |
| ۵۶ |
۳-۵-تحلیل استاتیکی غیرخطی پوش آور |
| ۵۸ |
۳-۵-۱- کابرد تحلیل پوش آور |
| ۵۸ |
۳-۵-۲- توزیع بار جانبی در تحلیل پوش آور |
| ۵۸ |
۳-۵-۲-۱- توزیع نوع اول |
| ۵۸ |
۳-۵-۲-۱-۱- توزیع متناسب با بار جانبی در روش استاتیکی خطی |
| ۵۸ |
۳-۵-۲-۱-۲- توزیع متناسب با شکل مود اول ارتعاش در جهت مورد نظر |
| ۵۹ |
۳-۵-۲-۱-۳- توزیع متناسب با نیروی جانبی حاصل از تحلیل دینامیکی خطی طیفی |
| ۵۹ |
۳-۵-۲-۲- توزیع نوع دوم |
| ۵۹ |
۳-۵-۲-۲-۱- توزیع یکنواخت که در بار جانبی متناسب با وزن هر طبقه محاسبه می شود |
| ۵۹ |
۳-۵-۲-۲-۲- توزیع متغیر که در آن توزیع بار جانبی بر حسب وضعیت رففتار غیر خطی مدل سازه در هرگام افزایش بار با استفاده از یک روش متغیر تغییر داده می شود |
| ۵۹ |
۳-۵-۳- مدل رفتار دو خطیث نیرو تغییر مکان سازه |
| ۶۰ |
۳-۵-۴- تغییر مکان حداکثر در تحلیل پوش آور |
| ۶۱ |
۳-۵-۵- مدل سازی مفاصل پلاستیک |
| ۶۲ |
۳-۵-۵-۱- مفاصل پلاستیک در تیرها |
| ۶۳ |
۳-۵-۵-۲- مفاصل پلاستیک در ستونها |
| ۶۴ |
۳-۵-۳-۳- مفاصل پلاستیک در مهاربندها |
| |
فصل چهارم : مدل سازی و آنالیز نتایج |
| ۶۸ |
۴-۱- مدل سازی |
| ۶۸ |
۴-۱-۱- مراحل طی شده برای تکمیل مدلسازی و بدست آوردن خروجی ها و نتایج |
| ۶۸ |
۴-۲- بارهای ثقلی لحاظ شده برای انجام طراحی اولیه و آنالیز غیر خطی |
| ۶۸ |
۴-۲-۱- بارهای مرده |
| ۶۹ |
۴-۳- بارگذاری جانبی ساختمان |
| ۶۹ |
۴-۴- طراحی اولیه |
| ۷۰ |
۴-۵- تحلیل پوش آور |
| ۷۱ |
۴-۵-۱-مفصل در نظر گرفته شده برای مهاربندها |
| ۷۲ |
۴-۵-۲- مفاصل در نظر گرفته شده برای ستونها |
| ۷۴ |
۴-۶- مهاربندهای همگرا ضربدری با نوع توزیع بار جانبی مثلثی |
| ۷۶ |
۴-۶-۱- تغییرات مقاومت افزون |
| ۷۷ |
۴-۶-۲- تغییرات ضریب رفتار تنش مجاز |
| ۷۸ |
۴-۶-۳- ترم شکل پذیری ضریب رفتار |
| ۷۹ |
۴-۶-۴- تغییرات زمان تناوب |
| ۸۰ |
۴-۷- تاثیر توزیع بار مثلثی در مهاربندهای شورن ۸ |
| ۸۲ |
۴-۷-۱- کاهش مقاومت افزون |
| ۸۳ |
۴-۷-۲- تغییرات مقاومت افزون |
| ۸۴ |
۴-۷-۳- ترم شکل پذیری ضریب رفتار |
| ۸۵ |
۴-۷-۴- تغییرات ضریب رفتار تنش مجاز |
| ۸۶ |
۴-۷-۵- تغییرات زمان تناوب |
| ۸۶ |
۴-۷-۶- مقایسه نتایج مفاصل پیش فرض با مفاصل دستی |
| ۸۷ |
۴-۸- مهاربندهای ترکیبی هفت و هشتی |
| ۹۰ |
۴-۸-۱- تغییرات مقاومت افزون |
| ۹۱ |
۴-۸-۲- تغییرات ترم شکل پذیری ضریب رفتار |
| ۹۲ |
۴-۸-۳- تغییرات ضریب رفتار تنش مجاز |
| ۹۳ |
۴-۸-۴- تغییرات زمان تناوب |
| ۹۴ |
۴-۸-۵- مقایسه نتایج مفاصل دستی با مفاصل پیش فرض |
| ۹۴ |
۴-۹- مقایسه پارامترهای مورد مطالعه ما در این مقاله در قابهای با مهاربند همگرای هشتی با قابهای با مهاربند همگرای ترکیب هفت و هشتی |
| ۹۶ |
۴-۹-۱- مقایسه ضریب رفتار تنش مجاز |
| ۹۷ |
۴-۹-۲- مقایسه ضریب مقاومت افزون |
| ۹۸ |
۴-۱۰- مدهای ارتعاشی |
| ۱۰۰ |
۴-۱۱- جداول نهایی پارامترهای لرزه ای در مهاربندها در چیدمان مختلف |
| ۱۱۰ |
فصل پنجم : نتیجه گیری و پیشنهادات |
| ۱۱۱ |
۵-۱- نتایج حاصل از تحقیقات انجام شده در این رساله |
| ۱۱۱ |
۵-۲- تاثیر مفاصل تعریف شده در مدلسازی مهاربندها |
| ۱۱۲ |
۵-۳- پیشنهادات ادامه کار |