۲- ایمیل و مشخصات خود را وارد نمایید.
۳- بلافاصله به درگاه اینترنتی پرداخت وارد میشوید و موارد خواسته شده را تکمیل نموده و بر روی پرداخت کلیک نمایید.
- برای پرداخت نیاز به شماره کارت بانک (شماره ی ۱۶ رقمی روی کارت)، رمز دوم، کد CVV2 و تاریخ انقضاء دارید که همه آنها به جز رمز دوم، روی کارت شما حک شده است.
- رمز دوم کارت خود را می توانید از شعبه یا دستگاه خودپرداز بانک صادرکننده کارت خود دریافت کنید.
(شما با کلیه کارت بانک ها میتوانید پرداخت را انجام دهید)
۴- پس از پرداخت آنلاین موفق، از سایت بانک مجدداً به سایت هدایت خواهید شد و میتوانید محصول مورد نظر خود را دانلود کنید.
بررسی و تبیین جایگاه حقوقی عهدنامه مودت ۱۹۵۵ (بین ایران وامریکا) از منظر حقوق بین الملل پس از پیروزی انقلاب اسلامی
به رغم عنوان عهدنامه « مودت » میان دولت ایران وامریکا، این عهدنامه صرفاً محدود به روابط دوستانه میان دو دولت متعاهد نیست. بنابراین، با تحقق انقلاب اسلامی ایران در سال ۱۳۵۷ ومتعاقب آن با قطع روابط ایران و امریکا، به طور مطلق بی اعتبار نشده است. لذا، هر چند روابط خصمانه امریکا با جمهوری اسلامی ایران هم چنان ادامه یافته است، این سوال اساسی جلب توجه می کند که بویژه در عصر گسترش تحریم های اقتصادی امریکا علیه ایران ، آیا عهدنامه مودت می تواند برای دادخواهی ایران در مراجع قضایی وداوری بین المللی به عنوان یک مبنای صلاحیتی مورد استناد قرار گیرد ؟ پاسخ این مهم ، جز در پرتو توجه به اعتبار عهدنامه در چارچوب حقوق بین الملل وتبیین قلمرو وچارچوب کلی عهدنامه مزبور به نظر امکان پذیر نمی باشد. به هر روی، تدقیق در اعتبار حقوقی عهدنامه مودت میان ایالات متحده امریکا وایران به عنوان یکی از اسناد قابل توجه از حیث مضمون و نیز حقوق وتعهداتی که برای طرفین به همراه آورده است، ضمن یاد آوری وضرورت بازبینی مجدد در مفاد سند، به این پرسش اساسی پاسخ خواهد گفت که آیا شرط ارجاع اختلافات ناشی از تفسیر واجرای این سند که در ضمن مفاد آن ، مورد قبول طرفین قرار گرفته ، هنوز در روابط حقوقی میان دو دولت قابل اعمال است ؟ در این مقوله، ضمن ورود به ماهیت ومفاد عهدنامه مودت ۱۹۵۵ میان ایران وایالات متحده امریکا، می کوشد اعتبار حقوقی این عهدنامه را از خلال حقوق ورویه بین المللی هر دو دولت وهمچنین رویه قضایی مراجع بین المللی مورد ارزیابی قرار دهد.
فهرست مطالب
چکیده فارسی.. ۱
مقدمه. ۲
فصل اول- کلیات پژوهش…. ۷
۱-۱٫ بيان مسأله. ۷
۱-۲ . اهمیت و ضرورت انجام تحقیق.. ۹
۱-۳٫ مرور ادبیات و سوابق مربوطه. ۱۰
۱-۴٫ جنبه جديد بودن و نوآوري در تحقيق.. ۱۳
۱-۵٫ سؤالات تحقیق.. ۱۳
۱-۶٫ فرضيههاي تحقیق.. ۱۴
۱-۷٫ تعريف واژهها و اصطلاحات فني و تخصصی.. ۱۶
-معاهدات بین المللی. ۱۶
-تعريف معاهده بین المللی بر حسب عرف.. ۱۶
-طرف هاي معاهده بین المللی. ۱۶
۱-۸٫ روش گردآوري دادهها ۱۷
فصل دوم- تعاریف ومفاهیم.. ۱۹
طرح موضوع. ۱۹
۲-۱ . تعاریف و مفاهیم لغوی.. ۱۹
۲-۱-۱ . معاهده ۱۹
بند اول- تعریف معاهده بین المللی از دیدگاه علمای حقوق بین الملل. ۲۰
الف)تعریف معاهده بین المللی به معنای وسیع آن: ۲۰
ب)تعریف معاهده بین المللی به معنای محدود آن ۲۱
بند دوم – تعریف معاهده از دیدگاه کنوانسیون ۱۹۶۹ وین. ۲۱
بند سوم – تعريف معاهده از دیدگاه عرف بین المللی. ۲۲
بند چهارم- تعریف معاهده در حقوق ایران. ۲۲
بند پنجم- تعریف جامع. ۲۳
۲-۱-۲ . واژه شناسی معاهدات… ۲۳
بند اول – عهدنامه ۲۳
بند دوم- منشور ۲۴
بند سوم – کنوانسیون. ۲۴
بند چهارم – پیمان ۲۵
بند پنجم – موافقت نامه ۲۵
بند ششم – پروتکل. ۲۵
بند هفتم- اعلامیه ۲۶
بند هشتم – سند ۲۶
بند نهم – سند نهایی. ۲۷
بند دهم – سند عمومی ۲۷
بند یازدهم – صلح نامه یا مصالحه نامه ۲۷
بند دوازدهم – اساسنامه ۲۸
بند سیزدهم – قرار موقت ۲۸
بند چهاردهم – طرح یا برنامه ۲۸
بند پانزدهم – یادداشت تفاهم ۲۸
بند شانزدهم – اختیارنامه ۲۹
بند هفدهم – عهدنامه مودت.. ۲۹
۲-۱-۳٫ طبقه بندی معاهدات… ۳۰
بند اول- طبقه بندی معاهدات از حیث ماهوی و صوری. ۳۰
گروه اول – طبقه بندی ماهوی معاهدات.. ۳۱
الف- معاهده – قانون ۳۱
ب- معاهده – قرارداد ۳۱
گروه دوم – طبقه بندی صوری معاهدات.. ۳۲
الف- معاهدات بسته ۳۲
ب- معاهدات باز ۳۲
بند دوم- طبقه بندی معاهدات از حیث تشریفات انعقاد ۳۲
بند سوم -طبقه بندی معاهدات از نظر ماهوی. ۳۳
گروه اول – معاهدات قانون ساز یا عام ۳۳
گروه دوم – معاهدات قراردادی یا خاص… ۳۴
۲-۱-۴ . تشریفات انعقاد معاهدات بین المللی.. ۳۴
بند اول – مذاکره در زمینه انعقاد معاهده ۳۵
بند دوم – مساله داشتن اهلیت برای انعقاد معاهدات بین المللی. ۳۵
بند سوم – نگارش معاهده ۳۵
بند چهارم – امضا ی معاهده ۳۶
بند پنجم – تصویب یا الحاق به معاهده ۳۶
بند ششم : مبادله یا تودیع اسناد تصویب یا الحاق به معاهده ۳۷
۲-۲ . مفاهیم و تعاریف اصولی و اصطلاحی.. ۳۷
۲-۲-۱ . اصول ناظر بر تفسیر معاهدات بین المللی.. ۳۸
بند اول – اصل وفای به عهد یا احترام به عهود ۳۸
بند دوم – اصل حسن نیت ۳۹
بند سوم – اصل عطف بما سبق نشدن معاهدات.. ۴۰
بند چهارم – اصل اجرای سرزمینی معاهدات.. ۴۰
بند پنجم- اصل رعایت معاهدات وحقوق داخلی. ۴۱
بند ششم – اصل آثار مفید ۴۱
بند هفتم – اصل ایجاد حداقل تعهدات ۴۲
بند هشتم -اصل تفسیر به نفع کشور برخوردار از وضعیت نامساعد. ۴۲
بند نهم – اصل عدم تفسیر عبارات واضح وروشن. ۴۲
۲-۲-۲٫ سازمان های بین المللی.. ۴۳
بند اول – جامعه ملل. ۴۳
بند دوم – سازمان ملل. ۴۳
بند سوم – مجمع عمومی سازمان ملل. ۴۴
بند چهارم – شورای امنیت.. ۴۵
بند پنجم -دیوان بین المللی دادگستری. ۴۵
الف) کشورها ۴۶
ب) وضعیت افراد ۴۶
ج) وضعیت سازمان های بین المللی. ۴۶
بند ششم : دیوان داوری دعاوی ایران وامریکا ۴۷
فصل سوم – آثاراصل رضائی بودن پذیرش معاهدات ، جنگ ، قاعده ربوس بر عهدنامه های مودت ۴۹
طرح موضوع. ۴۹
۳-۱٫ بررسی اصل رضائی بودن پذیرش معاهدات در حقوق بین الملل.. ۴۹
۳-۱-۱٫ نتایج حقوقی اصل رضائی بودن معاهدات… ۵۲
بند اول- مشروعیت و امکان پذیرش یا عدم پذیرش معاهده ۵۲
بند دوم – اختیاری بودن شرایط پذیرش معاهده ۵۴
بند سوم – اختیاری بودن زمان پذیرش معاهده ۵۴
بند چهارم – محدودیت اثر معاهده به طرفهای معاهده ۵۶
بند پنجم – بستگی مقام صالح در پذیرش معاهده به اراده اطراف آن. ۵۸
بند ششم – اختیاری بودن تشریفات تصویب و پذیرش معاهده ۶۰
بند هفتم – باطل بودن معاهدات پذیرفته شده بوسیله اعمال زور یا تهدید به زور ۶۱
۳-۱-۲ . استثنائات اصل رضائی بودن. ۶۳
بند اول – مساله معاهدات قانون ساز ۶۳
بند دوم – معاهدات موجد وضعیت عینی. ۶۴
بند سوم – اختیاری بودن انصراف از معاهده ۶۵
۳-۱-۳ . اصل ارادی بودن در حقوق بین الملل.. ۶۶
۳-۱- ۴ . اصل رضائی بودن و برابری حاکمیت دولت ها ۶۹
۳-۱-۵ . رضائی بودن پذیرش معاهدات در حقوق بین الملل.. ۷۰
بند اول : قبل از انعقاد معاهدات و در طول مذاکرات.. ۷۰
بند دوم – در طول روند پذیرش و التزام در قبال معاهدات.. ۷۲
الف – امضاء ۷۲
ب- تصویب ۷۳
ج- آثار حقوقی تصویب.. ۷۴
بند سوم- بعد از انعقاد معاهدات.. ۷۵
الف- الحاق. ۷۵
ب- خروج از معاهده ۷۶
نتیجه گیری.. ۷۷
۳-۲٫ تاثیرات اهریمن جنگ بر حفاظ مستحکم معاهدات به ویژه معاهده مودت ۱۹۵۵ ۷۹
۳-۲-۱ . تعریف مخاصمات مسلحانه ومعیارهای تاثیر گذاری آن ها بر معاهدات ۸۱
بنداول – تعریف مخاصمات مسلحانه ۸۱
بند دوم – معیارهای تاثیر گذاری مخاصمات مسلحانه بر معاهدات.. ۸۴
بند سوم – تاثیر مخاصمات مسلحانه بر انواع معاهدات.. ۸۸
گروه اول – معاهدات حقوق بشردوستانه ۸۸
گروه دوم – معاهداتی که رژیم یا وضعیت دائمی را ایجاد یا اداره می کنند. ۸۹
گروه سوم – معاهدات حقوق بشری. ۹۰
گرو ه چهارم- معاهدات روابط دیپلماتیک وکنسولی. ۹۰
گروه پنجم – معاهدات مربوط به حقوق خصوصی (وعهدنامه های مودت ) ۹۱
گروه ششم – موافقت نامه های هوایی. ۹۴
گروه هفتم – موافقت نامه های دریایی. ۹۴
گروه هشتم – معاهدات زیست محیطی. ۹۵
۳-۲-۲ . اجرای مجدد معاهدات… ۹۵
نتیجه گیری.. ۹۷
۳-۳ . تاثیر تغییر اوضاع واحوال در اعتبار معاهدات وقراردادهای بین المللی ۹۸
طرح موضوع. ۹۸
۳-۳-۱٫ مفهوم تغییر بنیادین اوضاع واحوال. ۹۹
بند اول – انطفا ولغو معاهدات.. ۱۰۰
بند دوم – تعلیق معاهدات.. ۱۰۱
بند سوم – علل واسباب انطفا وتعلیق معاهدات.. ۱۰۲
گروه اول – انطفاء وتعلیق معاهدات به موجب مقرراتی که در خود معاهده قید شده است. ۱۰۳
الف) قیدی که موعد پایان یافتن معاهده را تعیین می کند ۱۰۳
ب) شرط فسخ ولغو معاهده ۱۰۳
ج) قید اعلان رسمی فسخ معاهده وخروج از آن ۱۰۴
د) قیود ضمنی. ۱۰۴
۱) فسخ معاهده وخروج از آن بی آنکه اجازه آن تصریح شده باشد ۱۰۵
۲) انطفای معاهده در اثر اجرای مفاد آن ۱۰۵
گروه دوم -انطفاء وتعلیق معاهده به دلیل برقرار شدن اصل وقانون تازه ای در حقوق بین الملل ۱۰۶
الف – انطفای صریح یا ضمنی به دلیل انعقاد معاهده بعدی. ۱۰۶
ب- ناسازگاری معاهده با اصل یا ناموس عرفی حقوق بین الملل عام ۱۰۶
گروه سوم -انطفاء وتعلیق معاهده در اثر بروز وقایع وآثار حقوقی که در معاهده پیش بینی نشده است. ۱۰۷
۳-۳-۲ . تاثیر تغییر اوضاع واحوال زمان عقد در اعتبار معاهدات ودر قراردادهای بین المللی ۱۰۸
بنداول – موضوع قاعده ربوس ومحاکم قضائی وداوری بین المللی. ۱۱۰
الف – دیوان دایمی دادگستری بین المللی. ۱۱۰
ب – دیوان بین المللی دادگستری. ۱۱۱
ج -دادگاه های داوری. ۱۱۱
بند دوم- ایران واستناد به اصل ربوس.. ۱۱۲
بند سوم – حدود دایره تاثیر اصل ربوس.. ۱۱۴
الف- معاهدات یک طرفه ومعاهدات طرفینی ۱۱۵
ب – معاهدات دائمی ومعاهدات مدت دار ۱۱۶
گروه اول – معاهدات دایمی وبدون مدت.. ۱۱۶
گروه دوم – معاهدات با مدت وموعد معین. ۱۱۶
ج – معاهدات محدود و بسته ، یا معاهدات باز ۱۱۷
د – معاهدات مرزی ومعاهداتی که در آنها یا تغییر اوضاع واحوال مشخص ومعینی پیش بینی شده ویا تغییر اوضاع و احوال در اثر نقض نامشروع تعهدات صورت گرفته است. ۱۱۸
۳-۳-۳٫ شرایط استناد به قاعده ربوس… ۱۱۹
۳-۳-۴ . آثار حقوقی اعمال قاعده ربوس… ۱۱۹
بند اول – قاعده ربوس به خودی خود به اجرا گذارده نمی شود. ۱۱۹
بند دوم – قاعده ربوس آثار حقوقی خود را از زمان اعلام فسخ یا انطفای معاهده ایجاد می کند ۱۲۰
بند سوم – قاعده ربوس می تواند دارای آثاری کامل یا جزیی باشد. ۱۲۱
بند چهارم – اعمال قاعده ربوس می تواند منجر به اختتام، تعلیق ویا تجدید نظر در معاهده شود ۱۲۱
۳-۳-۵ . استثناهای وارد براستثنا ۱۲۱
نتیجه گیری.. ۱۲۲
فصل چهارم- تاریخچه واعتبار عهدنامه های مودت در ایران. ۱۲۴
۴-۱ . تاریخچه عهدنامه های مودت در ایران. ۱۲۴
۱-قانون اجازه مبادله عهدنامه مودت بین دولتین ایران و هلند ۱۲۵
۲- قانون تصویب عهدنامه مودت بین دولت شاهنشاهی ایران و دولت پادشاهی عراق. ۱۲۵
۳-قانون مربوط به عهدنامه مودت بین ایران ولبنان ۱۲۶
۴-قانون عهدنامه مودت بین ایران و ایتالیا ۱۲۷
۵-قانون عهدنامه مودت بین دولتین ایران و مالزی. ۱۲۷
۶ – قانون مربوط به عهدنامه مودت و روابط اقتصادی و حقوق کنسولی بین ایران و دول متحده آمریکا ۱۲۸
۴-۱-۱ . اهداف انعقاد عهدنامه های مودت… ۱۲۹
۴-۱-۲ . محورهای اصلی عهدنامه مودت… ۱۳۰
۴-۲ . اعتبار حقوقی عهدنامه مودت… ۱۳۲
۴-۲-۱ . اعتبار حقوقی عهدنامه مودت ۱۹۵۵بر روابط دوجانبه در رویه بین المللی ۱۳۲
۴-۲-۲ . قید پذیرش صلاحیت اجباری دیوان بین المللی دادگستری.. ۱۳۳
فصل پنجم – عهدنامه مودت ۱۹۵۵ در آیینه مراجع بین المللی ۱۳۷
طرح موضوع. ۱۳۷
۵-۱ . وضعیت اجرای معاهده مودت واعتبار آن در رویه مراجع قضایی وداوری بین المللی ۱۳۷
۵-۱-۱ . وضعیت اجرائی معاهده مودت ۱۹۵۵ طبق کنوانسیون وین ۱۹۶۹٫ ۱۳۷
۵-۱-۲ . اعتبار عهدنامه مودت ایران و امریکا در رویه مراجع قضایي و داوري بين المللي ۱۳۹
بند اول- رویه دیوان بین المللی دادگستری در اختلافات قبلی میان دولت های ایران و ایالات متحده امریکا ۱۴۰
الف ) قضیه کارمندان دیپلماتیک وکنسولی ایالات متحده در تهران ۱۴۰
ب )قضیه سانحه هوایی ۳۰ ژوییه ۱۹۸۸ ۱۴۲
ج ) قضیه سکوهای نفتی. ۱۴۳
۵-۲ . آیین دادرسی دیوان داوری دعاوی ایران- ایالات متحده واستناد به عهدنامه مودت ۱۴۵
۵-۲-۱ . قانون ماهوی حاکم بر دیوان. ۱۴۵
۵-۲-۲ . روش کار دیوان. ۱۴۶
۵-۲-۳٫ عملکرد دیوان. ۱۴۹
۵-۲-۴ . دیوان داوری ایران وامریکا وعهدنامه مودت… ۱۵۰
فصل ششم -اختلافات ایران وایالات متحده، پس از انقلاب اسلامی ونقش رویه بین المللی وعهدنامه مودت ۱۹۵۵. ۱۵۴
۶-۱٫ قضیه کارمندان دیپلماتیک وکنسولی ایالات متحده درتهران. ۱۵۴
۶-۱-۱٫ دخالت ایالات متحده امریکا در ایران (۱۳۳۲/۱۹۵۳) ۱۵۴
۶-۱-۲ . نقش انقلاب اسلامی درتیرگی روابط ایران وامریکا ۱۵۷
۶-۱-۳ . گروگان گیری امریکایی ها در تهران ورویارویی ایران وایالات متحده ۱۵۸
۶-۱-۴ . توسل ایالات متحده به ارگان های سازمان ملل.. ۱۶۳
بند اول : دعوای مطروح در دیوان بین المللی دادگستری علیه ایران درباره قضیه کارکنان سیاسی وکنسولی ایالات متحده در تهران واستناد به عهدنامه مودت ۱۹۵۵٫ ۱۶۴
بند دوم – اقدامات تلافی جویانه ایالات متحده ۱۶۵
الف- مجازات های اقتصادی. ۱۶۶
ب ) مداخله نظامی ایالات متحده ۱۶۷
ج) تحریک وتوطئه ۱۶۸
بند سوم – بیانیه های الجزایر. ۱۷۰
الف- بیانیه کلی. ۱۷۱
ب- بیانیه حل وفصل دعاوی. ۱۷۳
ج – سند تعهدات. ۱۷۳
د – اسناد دیگر ۱۷۴
بند سوم- دیوان داوری دعاوی ایران و امریکا ۱۷۴
الف – ساختار دیوان داوری ونحوه عمل آن ۱۷۶
ب – رویه دیوان وادعای امریکا مبنی بر نقض عهدنامه مودت ۱۹۵۵در تعهدات ریالی. ۱۷۹
ج -پاسخ به ادله مطروحه توسط امریکا ۱۸۰
۶-۲٫ حمله امریکا به هواپیمای مسافربری ایرباس ونقض عهدنامه مودت ۱۹۵۵ ۱۸۳
۶-۲-۱ . تشريح واقعه. ۱۸۴
۶-۲-۲٫ تلاش هاي بينالمللي ايران در پيگيري حقوقي مسئله. ۱۸۹
۶-۲-۳ . ارجاع قضيه از سوي ايران به ديوان بينالمللي دادگستري.. ۱۹۲
بند اول- مباني حقوقي صلاحيت ديوان بينالمللي دادگستري واستناد به عهدنامه مودت ۱۹۵۵٫ ۱۹۳
الف- صلاحيت ديوان به موجب كنوانسيون ۱۹۴۴ شيكاگو ۱۹۳
ب- صلاحيت ديوان به موجب كنوانسيون مونترآل ۱۹۴
ج – صلاحيت به موجب معاهده مودت. ۱۹۵
بند دوم- اصول و قواعد حقوقي حاكم بر اختلاف.. ۱۹۶
الف- نقض كنوانسيون ۱۹۴۴ شيكاگو ۱۹۶
ب- نقض کنوانسیون مونترآل ۱۹۷
ج-نقض معاهده مودت. ۱۹۸
بند سوم – درخواست هاي مشخص ايران از ديوان بينالمللي دادگستري. ۱۹۹
۶-۳ . قضیه سکوهای نفتی واستناد به نقض عهدنامه مودت ۱۹۵۵ بین ایران وایالات متحده ۲۰۲
۶-۳-۱٫ حمله به سكوهاي نفتي رشادت… ۲۰۳
۶-۳-۲ . حمله به سكوهاي نفتي نصر و سلمان. ۲۰۴
۶-۳-۳ . رای دادگاه بین المللی لاهه درباره اختلاف ایران وامریکاواستناد به عهدنامه مودت… ۲۰۶
۶-۳-۴ . روند دادگاه ومستندات نقض عهدنامه مودت… ۲۰۷
۶-۴ . رویه دیوان داوری ایران ـ امریکا در دعاوی نفتی.. ۲۱۰
۶-۴-۱ . رأی صادره در قضیه سدکو ونقش عهدنامه مودت ۱۹۵۵ در آن ۲۱۰
۶-۴-۲ . قضیه کنسرسیوم و قضیه آموکوواستناد به عهدنامه مودت۱۹۵۵٫ ۲۱۴
۶-۴-۳ . قضیه سکوهای نفتی و اعتبار عهدنامه مودت… ۲۱۸
۶-۵ . تحریم های یک جانبه آمریکا علیه ایران ومغایرت آن با معاهده مودت ۲۲۱
مقدمه. ۲۲۱
۶-۵-۱ . تحریم اقتصادی یک جانبه آمریکا علیه ایران در گذر تاریخ.. ۲۲۲
۶-۵-۲٫ تاريخچه تحريم ايران. ۲۲۳
۱-تحريمهاى كارتر ۲۲۴
۲-تحريمهاى ريگان ۲۲۵
۳-تحريمهاى بوش پدر ۲۲۵
۴-تحريمهاى كلينتون ۲۲۵
۵-تحريمهاى جرج دبليو بوش.. ۲۲۷
۶-تحريمهاى باراك اوباما ۲۲۷
۶-۵-۳ . مباینت تحریم با تعهدات بین المللی وعهدنامه مودت… ۲۲۸
نتیجه گیری.. ۲۳۰
فصل هفتم- توفیق توافق وبرقراری ارتباط بین ایران وامریکا واحیا ء نقش عهدنامه مودت ۲۳۲
۷-۱ . تلاش برای برقراری رابطه با امریکا ۲۳۲
۷-۱-۱ . موانع بهبود روابط ایران امریکا ۲۳۳
۷-۱-۲ . شرایط برقراری ارتباط.. ۲۳۵
۷-۲ . عهدنامه مودت بین ایران وامریکا همچنان معتبر است… ۲۳۶
نتیجه گیری.. ۲۳۷
فصل هشتم- نتیجه گیری.. ۲۳۹
۸-۱ . نتیجه گیری.. ۲۳۹
۸-۲٫ پیشنهادات… ۲۴۴
فهرست منابع. ۲۴۵
کلید واژه ها:
عهدنامه مودت ،حقوق معاهدات ، کنوانسیون وین ۱۹۶۹ ، ایران ، ایالات متحده امریکا ، دیوان بین المللی دادگستری ، دیوان داوری دعاوی ایران – ایالات متحده .
Design By AzinAndish
